2021六年级观看电影建军大业观后感
影片通过众多的故事线索交代纷繁复杂的历史经络，但同时叙述又相对集中，通过具体的情境展现历史的主体进程。具体来说，主要通过三大段落贯穿整个故事，主线的贯穿使得这部电影具有了高度整体性。影片坚持叙事的真实，同时又不乏高度风格化和类型化的艺术手法，具有强烈的视觉冲击力。这里给大家分享一些关于建军大业的观后感，希望能够帮到大家。
更多的观看电影建军大业观后感请点击下方↓↓↓
建军大业观后感1
我今天去影院看了这部戏，觉得《建军大业》电影作品还是比较成功的，叶挺孙子的不满似乎使人们更加好奇，毕竟是当年的热血青年干的事，都是小鲜肉，演技功夫很到位。无论是哪边的角色都没有脸谱化，兵痞也好，土匪也罢，就那样。作品毫不讳言，南昌暴动“我们失败了”。
将一次军事哗变暴动作为建军节，当然只是建的共军，而非国军，党指挥枪，事出有理。宁汉合流，汪精卫喊出的“宁可错杀一千，不可使一人漏网”的指令再也没有栽赃给蒋介石，可是不敢张扬对李大钊判处绞刑的“罪名”，剧中有张作霖电讯蒋介石如何处置，就是臆想。被抓的、被处决的不仅有国民党员，也有共产党员，张大帅怎么可能征求蒋总司令意见?然而作品对四一二事变，宁汉合流，没有交代清楚，让你知其然不知道所以然，文艺作品也不可能完全真实。客观的说，作品的亮点，还算接近历史事实的：
1922年，孙文越飞发表宣言，苏俄保证“绝不移植共产制度于中国”，孙中山同意了“联俄容共”，允许中共党员以个人身份加入国民党。中共在苏俄代表的领导下“借壳发展”，宣传共产主义，壮大自己。1925年3月，孙中山病逝后，黄埔军校校长蒋介石两次东征统一了两广，与汪精卫、胡汉民并列国民党领袖。身兼国民政府与军事委员会主席的汪精卫当时倾向于苏俄与中共。
1926年1月，国民党“二大”召开，中共的夺权计划在此次会议上得以完全实现。国民党中央常委、中央执委和中央委员中，共产党身份者和国民党亲俄亲共的“左派”分子，已分别占到了三分之一以上，国民党中央各部部长中，中共党员占了大多数，国民党中央的重要领导职务几乎全部是共产党。蒋介石在国民党“二大”上提出的北伐建议，遭到了全体苏俄顾问和中共的反对。蒋介石在国民党“二大“后，为限制共产党权力的扩张，在“中山舰事件”后，提出了整理党务案，就任国民党中央常委会主席等职。此后，蒋介石开始着力于北伐，统一中国。北伐军于1926年开始出征，不断取得胜利。在拥有两广、湖南、湖北、江西、福建、贵州7省的省城和主要城市后，国民政府和国民党党部迁往武汉。苏俄和中共及国民党左派趁蒋介石驻节南昌的机会，发动政变，将蒋介石的重要职务免去，汪精卫复任国民政府主席。
1927年初，北伐军攻克了上海和南京，由中共策划的攻击外国领事馆、教堂、商社的“南京事件”，迫使蒋介石、蔡元培等主持清党。四一二事变，是驻沪守军协同地方势力与赤化武装的报复性冲突，大批中共党员和激进份子被捕，逾百人丧生。4月18日，南京国民政府正式成立，胡汉民为国民政府委员会主席兼中央政治会议主席，它标志着与武汉国民政府的分裂。而此时的武汉国民政府也开始了“分共”。虽然时任国民政府主席的汪精卫仍竭力主张容共，但武汉政府内部的情绪越来越明显，共产党掀起的农民运动过火，祸及国民党北伐军中下层军官的家属，共产国际也感到武汉的国民党靠不住，因此密令中共自己组织“工农革命军”，改组国民党武汉政府，没收地主的土地实行公有制，审判反革命军官，共产国际代表(印度人)鲁易将此密令转交武汉的中共中央。
但1927年6月1日鲁易到达武汉后，先交到了汪手中。汪精卫看到《五月指示》大惊失色，这才明白共产党加入国民党是为了从内部颠覆瓦解国民党，根本没有和国民党合作的诚意。汪精卫由拥共180度转为。汪找到在武汉的苏联最高顾问鲍罗廷进行质询，并召开紧急会议，决定“分共”，主张采用和平方式，让共产党退出国民党。然而，中共周恩来等决定以武装暴动回应。8月1日，在中共的策划下，与张发奎第二方面军所辖的二十军军长贺龙等人，在南昌发动了武装暴动，割据建国，使武汉国民政府彻底放弃了和平分共的政策，开始明令讨伐共产党。8月6日，汪精卫公开向社会认错;8月8日，汪精卫召开了国民党中央紧急扩大会议，将跨党及任职的中共党员一并开除党籍并免职，并通过了“武力分共”决议案，在武汉大肆逮捕处死共产党人，所谓的“国共合作”彻底破裂。此后，武汉与南京两个政府合并，史称宁汉合流。
很明显，作品将南昌暴动的矛头指向蒋介石，而有意或无意为汪精卫开脱。作品过多的渲染战斗场面，而掩盖了惊心动魄政治路线斗争的大戏。作品的尾声用蒋宋美龄的表演：一个兵痞、一个农民、一介书生，凭什么跟我斗?导演可能漏掉了台词：一个胡子。国民党重新登记党员，国共第一次假合作瓦解，苏共领导中国共产革命，处于低潮。然而，星星之火可以燎燃，割据与反割据，统一与反统一的内战持续多年，直到抗战全面爆发，两个冤家又来一次假合作，共军收编为国民革命军。容共也好，招安也罢，两次分裂也极为相似。蒋经国开放党禁，按既定方针办，解除戒严，再次结束训政，实行宪政，国民党没有了军队，所以第三次国共合作，子虚乌有。
建军大业观后感2
通过观看《建军大业》深感坚信信仰是对党忠诚，对人民负思想前提。作为党员要在丰富多彩的实践中终生恪守，对党忠诚，对人民负责，建群众感情，列宁说：要成就大事业，必须从小事做起，把今天的努力用实现共产主义的明天联系起来。从未做起，要有责任感，为国强盛，民族兴旺，奋斗终生。战争是恐怖的，但没这红色的恐怖，就不会有今天这样和平的生活。我必须去珍惜这份幸福，握住这份幸福。
看完《建军大业》，我的心情其实也是非常的复杂。我庆幸自己出生在黄金时代，我也为那些逝去的英灵默默哀悼，血染红的旗在我心中飘荡，战争，好像就发生在昨天，离我很近;又好像发生在几万年前，离我很遥远。心中有说不完的感慨。如果战争之苦加与我身，我又会如何去面对，会像前任那样英勇神武吗?答案是肯定的，如果我深处那时，也一定会为了自己的国家，自己赖以生存的土地献上一份力量，这份力量，为他做出贡献，不论是那时，还是现在。
即便是和平当下，我也要以自己的方式，去爱自己的国家，自己赖以生存的土地。我在做的是，面对这幸福;我要去做的，市保护这幸福;我的理想，是让更多的人体会到这幸福。我不是政治家，我只是普通干部，对于这样的幸福，我想让更多的感受到。我们和前人最大的区别就是他们没有我们所有的幸福，我们没有他们那么多经历，我们能感受到他们的经历，他们却不能体会我们的幸福。
通过《建军大业》强烈惊醒了睡在这幸福中的我，让自我深刻的意识到这幸福的存在，这份幸福，就在我身边，无处不是。我必须将这份幸福传递下去。
建军大业观后感3
这部讲述中国人民解放军建军史的史诗巨片，是建国三部曲中的最后一部，是庆祝建军90周年的献礼影片。该片演员阵容强大，制作精良，是一部弘扬正气，又不乏观赏性的红色经典影片。我个人认为《建军大业》是建国三部曲中最尊重历史的一部。影片通过片中人物塑造与事件呈现，真实、客观的再现了老一辈无产阶级革命家创建人民军队的艰苦历程。
《建军大业》以其跌宕起伏的剧情，大气磅礴的影像风格，气势恢宏的战争场面为观影者讲述了从“四 · 一二”大屠杀到南昌起义，再到朱、毛井冈山大会师，创建我党第一只工农武装的历史故事。作为一部主旋律影片，片中鲜有说教式的叙事，而是将斗争的残酷、战争的惨烈真实地还原于大荧幕，并令观影者群情激奋，血脉偾张。
《建军大业》是一部以军人为主的影片，该片很好地诠释了“军人”二字的含义。作为军人，不论其身置何党何派，服从命令、尽忠职守是其天职。影片通过贺老总为死守南昌城而战死沙场的敌军团长行军礼，国民党高级将领钱大钧为朱老总麾下收尸厚葬的桥段，将军人间的惺惺相惜演绎得淋漓尽致，观影者更是为这种超越党派的军人情感而泪洒荧幕，
“将军百战捐躯死，壮士马革裹尸还 ”，《建军大业》为中国军人谱写了一曲英雄赞歌。
《建军大业》这部影片在人物塑造上秉承了尊重历史，尊重事实的原则。影片在讴歌开国元勋的同时，也对一些特殊人物给予了客观正确的评价。片中对林彪的塑造就大大出乎了我的意料。众所周知九 · 一三事件后，林彪的大名就从“南昌起义”、“秋收起义”等描写我军重大历史事件的作品中消失殆尽。正是《建国大业》这部影片还原了历史，让广大观众，特别是年轻观众对林彪有了重新认识。
《建军大业》在演员的选用上也有别建国三部曲的其他两部，只选用名气大，粉丝多，高票房的明星大腕，而不论其演技、艺德、形象是否符合片中角色。在《建军大业》这部影片中，众多的开国元勋恰逢风华正茂，英姿勃发，“问苍茫大地，谁住沉浮”?的年龄。而剧中饰演开国元勋的演员正是一群与剧中人物年龄相仿的年轻人。从影片放映效果看，刘导将这些小鲜肉训练的不错，而小鲜肉们也没有辜负导演的期望，一扫浓眉大眼外加娘娘腔的荧屏美男、萌男、宠男的形象，而成为有血有肉，有理想、有抱负，敢担当的军人、男人。
