关于三国演义个人的读后感格式(2)
读《三国演义》，我看到了忠义与背叛、仁德与残暴，更看到承战争中没有永远的敌人，也没有永远的盟友，不觉感叹人性的复杂。而看到一幕幕精彩的好戏;桃园三结义、刘备三顾茅庐、诸葛亮三气周瑜、草船借箭、空城计又不禁拍案叫绝。
书中一个个鲜活的人物形象，呼之欲出，令人不忍掩卷。曹操的深不可测，诸葛亮的神机妙算，刘备的爱民如子，赵子龙的一身是胆，张飞的粗中有细，关羽的义薄云天，司马懿的阴险狡诈等等。其中，曹操和刘备两人带给我的感触最多。
罗贯中笔下，曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”。在成功的艺术渲染下，我对这个运用暴虐残忍的手段和施展阴谋诡计统一了中国北部“奸雄”留下了深刻的印象。作者在他身上集中了阴险狡诈、虚伪冷酷、专横跋扈等恶行，为曹操招了不少骂名。不过，对曹操的正面描写也挺多，写他雄才大略、文治武功、博学多才，这样的写法是作者的主观念和客观真实得到统一。
而刘备，论才智，他没有曹操机敏 ; 论文治，他没有曹操高深 ;论武功，他没有曹操勇猛。但他具备统治那个时代最需要的品德——仁义且谦逊!刘备“三顾茅庐”恭请诸葛亮出山，一直被后人传为佳话正是凭借性格中的虚怀若谷，刘备得以广纳贤士，从最初的关羽、张飞，到后来的赵云、黄忠，无不为刘备建立蜀汉立下了汗马功劳。
每当我读到曹操因残暴而失民心时，或读到刘备因感情用事而酿成大错时，总会幻想：若是有一位明君结合了刘备和曹操二人的优点，既具备爱民如子的仁德，又拥有权衡得失的能力，那天下不就能长治久安了吗?然而，“人无完人，孰能无过?”我们只有总结历史的经验教训，少走弯路，向着心中理想的生活前进。
关于三国演义个人的读后感格式篇5
在这个暑假中，我读了中国四大名著之一——《三国演义》。里面有关三国时期的事情让我悟出了很多道理。
《三国演义》里主要讲的是汉灵帝不理国事，百姓过得非常苦。于是张角创立了起义军，为了镇压起义军，汉灵帝招兵买马。刘备，关羽和张飞一起参军因此碰上面，结拜为兄弟。后来因吕布的攻打，刘备投奔曹操，又借口攻打袁术，领了曹操的五万兵马，到徐州打败袁术，并在哪里发展起来，准备以来迎战曹操。再后来，刘备获得军师徐庶，诸葛亮，庞统与吴国一起抗击曹操，曹操变弱后，蜀吴分开。后来，关羽被围攻而死，张飞对手下太过严厉而被手下刺死，刘备不听劝告而败病死在白帝城，太子刘禅位，诸葛亮病死在五丈原，魏军进攻蜀国毫无还手之力，刘禅投降魏军，蜀国从此毁灭。
其中，《王允巧使美人计》讲残暴的董卓被使美人计杀死，我觉得董卓恶有恶报是应该的。《刘玄德三顾茅庐》讲的是：刘备为请诸葛亮做军师，先后两次不怕辛苦，千里迢迢来拜访诸葛亮，诸葛亮看他有诚意，才愿意跟着他。让我悟到最深刻道理的故事是《陆逊妙计烧连营》，里面讲：孙权杀了关羽，张飞，刘备不听诸葛亮的劝告立即发动百万大军进攻吴国，吴国虽然人少，但是吴国是聪明的陆逊当大都督抗击蜀军，先消磨蜀军锐气，再找机会进攻，结果一举打败了蜀军。我懂得了：如果一个人不听别人的好言劝告，只想急着办事，得到的只有失败。
《三国演义》非常有趣，能让人懂得许多知识和道理，希望大家也能读一读。
关于三国演义个人的读后感格式篇6
这个寒假我读了一些课外书，我最感兴趣的是《三国演义》。
《三国演义》是讲中国古代的某一时期中国分为了魏、蜀、吴三国。这三个国家里本来最强的是蜀国，因为蜀国里大将最多。可是后来蜀国里的大将都老了，不能战斗了，而且他们的皇帝刘备也病死了，把蜀国留给了他的儿子刘禅去管理。可是刘禅管理不好国家，所以就被魏国消灭了。后来刘禅到了魏国，被曹丕养着，而且忘了他的家乡蜀国。过了几年，魏国又把东吴给消灭了。这样三国就成了一个国家。
从这个故事中，我们明白了一个道理：不能像刘禅那样贪图享乐，不治理国家。
关于三国演义个人的读后感格式相关文章：
