读西游记读后感700字
《西游记》以它独特的思想和艺术魅力，把读者带进了美丽的艺术殿堂，感受其艺术魅力。下面是小编为大家整理的关于读西游记读后感700字，如果喜欢可以分享给身边的朋友。
读西游记读后感700字1
《西游记》是中国四大名著之一，我为《西游记》骄傲，也为我的祖国自豪。在明代小说家吴承恩的笔下，每一个人物都那样栩栩如生，让我百看不厌。
每次读完西游记，唐僧师徒四人在我的脑海中就有了不同的位置，我喜欢三个可爱的徒弟，却惟独厌恶一本正经的唐僧。
孙悟空神通广大，七十二变出神入化，上天入地无所不能，他对师父的忠心，对师弟的负责更是日月可鉴。他顽皮好动，脾气倔强，暴躁易怒，可这些优点和缺点结合，才有这样一个独一无二、人见人爱的孙悟空。他执着、勇敢、坚强、自信、宽容、善良……孙悟空，你不愧是与天同齐的“齐天大圣”，也不愧是我心中的英雄!
猪八戒好吃懒做、贪杯好色，还傻里傻气的，可他很善良，也傻的可爱。很多人都说他没用，可他在取经途中也是功不可没的。他没有孙悟空的神通广大，没有沙僧的勤奋老实，可他却有自己的无忧无虑，这份快乐的纯真之心使他可爱，也使我喜爱!
沙僧没有孙悟空的缺点，没有猪八戒的优点，可他却是我最喜爱的人物。他忠厚老实，尊敬师父，敬重师兄。有妖怪来犯时，他总是义不容辞，这份勇敢怎能不让人喜爱?不管何时，他总是默默奉献他的力量，最重最苦的活永远由他承担，这种无私奉献的精神怎么不值得我们学习呢?这样一个任劳任怨的人怎能不让我喜爱呢?
唐僧贵为三个好徒弟的师父，自然有他与众不同、可圈可点的地方，善良慈悲是他的心，可我却厌恶他。他抱着普度众生的艰巨任务踏上取经之路。可就因为他所谓的善良，对任何人都深信不疑，多少次死里逃生。孙悟空拼死相救，可他却是非不分，颠倒黑白，听信猪八戒的挑拨离间，多次将悟空逐出师门，这样一个不明是非的人怎能让我喜欢?他一本正经地诵经念佛，可连最基本得人心都无法看透，他有什么资格谈普度众生呢?我厌恶他。
吴承恩真是一个聪明的人，他用心血编写了《西游记》——一部让使人赞叹的伟大著作，《西游记》向世界证明了中国的强大，证明了中国人的智慧，这一部经典之作为中国增光添彩。
我喜欢《西游记》，也喜欢你——我的祖国。我为我是中国人而骄傲，我想对着祖国的蓝天呐喊：我爱我的祖国!
读西游记读后感700字2
《西游记》是四大名著之一，以此改编的电视剧以生动鲜活的演绎，印照在无数人心中，既是年代的记忆，也是人们共同的回忆。六小龄童上春晚的话题几度被提至微博热门，之后又有网友发出猪八戒的图片，上面写着：“还有三年就是猪年，答应我，你们的热情不要散好吗?”让人捧腹的同时却又引人反思，人们对于《西游记》的热情能持续多久，对于猴戏传承的关注是否只是灵光一闪。
猴戏有以人表演为主的戏剧文化，它集脸谱、扮相、表演等为一体，有“人学猴”的南派，也有“猴学人”的北派，许多老艺术家耗费二三十年学习，然而却少有新一辈的传承;此外猴戏还有以猴子为主的动物表演，河南新野猴戏作为国家级非物质文化遗产，表演者要求持有驯养繁育证、表演证和野生动物运输证，“持证上岗”让许多老的表演艺人处境尴尬。不论以人为主，还是以猴为主，猴戏的存续都让人担忧。
小朋友的兴趣班包含古筝书法却不包含传统手工工艺，不囊括所有传统文化。许多艺术形式，多种技艺技巧，没有考级要求定义学习的成就成果，不能在考试中加分为学生加持。它们似乎一直在向学习者提要求，要长长久久不求回报的付出，要甘于平淡不求名利的内心。所有付出得到的回报，不能兑换财产，仅有的'是文化延续的桥梁。关于传统文化的存续，并不是所有人都与之无关，水是不可再生资源，传统文化也是无形、有限、不可再生的宝贵财产，对于环境资源我们大力保护，对于文化财富，更应该珍惜扶持。文化的存续以什么为准，是想进化论一样物竞天择适者生存，还是以作为受众的社会民众接受程度来判断，这些都是人为，而事，也在人为。
相信只要我们能够对传统文化保持一个足够的关注度，让它们在社会主流中频频出现，总有人会被艺术所吸引，成为下一个，下一群传承人。关注所带来的市场也定然会让传统文化成为别具特色的产业。希望传统艺术文化能够以切合时代的方式长久存在，交口相传固然是一本文化之说，然而现场切实的表演才更生动真实。希望未来不会用到“很久以前”作为开头介绍不存在的艺术形式，而是用“今天”来概述它们的时代内涵。
读西游记读后感700字3
《西游记》中有许多脍炙人口的故事，大闹天宫、三打白骨精、真假美猴王等。其中，我感受最深的是第二十七回：“尸魔三戏唐三藏，圣僧恨逐美猴王”。
故事主要讲述了唐僧师徒一行来到一座山中，不巧的是，这正是那白骨精的领地。
白骨精为了吃到唐僧肉，先变成一个村姑，被识破之后，又变了一个老太太来寻女儿，又被识破后又是故技重施逃了。
唐僧是肉眼凡胎，哪里像悟空那样火眼金睛?认为悟空无辜伤害人的性命，要赶走他。悟空苦苦哀求，唐僧无奈，只好留下了他。白骨精怎会罢休?又变做老头来寻妻女，终于又被悟空识破打死。唐僧善恶不分，索性赶走了悟空。
那么，白骨精是善?还是恶?悟空是去?还是留?
第一个问题答案应该是很明显的，可唐僧为何不明?我想应该是他身上的仁慈蒙住了他的眼睛。如果唐僧身上能多一分悟空的果断、明察秋毫，能少一分盲目的仁慈，白骨精也不至于“三戏唐三藏”了，同样，如果悟空能少一分急躁，多一个心眼，唐僧也不会如此善恶不明。
去?留?这似乎是一个大问题。到底是不计前嫌继续与唐僧取经，还是一气之下回花果山，继续当自己的美猴王?我想，如果我是悟空，我也会走。
虽说“一日为师，终生为父”，但谁能忍受一个无知之人三番五次的猜疑与责备?再说了，悟空并不是人，而是一只猴子，一只自由自在的自然之子，其实去西天取经只是一个幌子，只是为了去掉头上的钳制自己自由的紧箍而已，被气急了还是会走的!
当然，悟空一定不会是这样的。但是，我认为，悟空并不是那么完美。“人非圣贤，孰能无过?”就像在第十四回中，唐僧把悟空救出，后遇到贼人拦路抢劫，按道理来说教训一下也就罢了，可那悟空野性大发，竟打死了人!这不正是他的过错吗?
